die heiligen listen (teil eins)
22. november 2007 von fischmac27

als ich heute gemütlich durchs netz gesurft bin, ist mir plötzlich aufgefallen, dass sich, wo man auch hinschaut, scheinbar überall jede menge bestenlisten, top ten oder sonstigen charts finden.
doch nicht nur im netz, auch in den printmedien und natürlich den tv-sendern scheinen grosse teile des inhaltes mittlerweile aus chart-shows, verkaufslisten und ähnlichem zu bestehen.

offenbar benötigt der durchschnittliche denkfaule otto-normal-nappel nicht nur bei technischem gerät eine bestenliste, eine vorgabe oder ein werkzeug, damit er genau weiss, was er gut finden darf und was ihm gefällt. versteht mich nicht falsch, bei digicams oder anderem gedöns ist eine kaufempfehlung ja tatsächlich sehr praktisch, da kaum jemand zeit, lust oder geld haben dürfte, sich zehn plasma-fernseher zu kaufen um so das beste gerät zu finden.

doch bei literatur, musik und filmen?
sind wir inzwischen tatsächlich so abgestumpft und dröge, dass wir ein lied nur deshalb gut finden oder freiwillig anhören, weil es auf obskure art und weise auf platz eins gelangt ist?
scheint wohl so, anders kann ich mir diese wild um sich greifende bewertungswut nicht erklären.

hmmm. überall listen, nur bei uns nicht?
ein missstand, den ich jetzt sofort aus der welt zu schaffen gedenke. herzlich willkommen zu den hochoffiziellen framerate.de charts für alle lebenslagen ;)

beginnen möchte ich diesen farbenfrohen reigen des unvermögens heute mit den personen der fernsehlandschaft, die mir am meisten auf den sack gehen.

die fünf nervtötendsten ferseh-gestalten
and the winner is (*tusch*): reinhold beckmann.
etwas noch schlimmeres, langweiligeres und/oder
uninspirierteres als beckmanns talkshow ist kaum
vorstellbar.
einzig seine qualitäten als fussball-kommentator vermögen dieses niveau noch zu unterbieten.
herzlichen glückwunsch.

knapper zweiter: thomas gottschalk
guter dritter: johannes b-punkt kerner
vierter platz: oliver geissen
fünfter platz: günther jauch


to be continued ;)